(no subject)

[c0r7us]

Имела сейчас интересный диалог с чатом джипити. Где-то встретилась новость, что он отрицает захват Мадуро военными США. Решила спросить напрямую.
Всё верно - отрицает, скотина такая. Мол, нет доказательств, что его захватили, «наших военных там нет», это всё выдумки жёлтой прессы, он в Венесуэле и под защитой своих войск. После небольших притирательств попросила его поискать новости в сми, неподконтрольных Трампу. Поискал и вроде бы согласился. И даже перечислил статьи международного права, которые были нарушены.
Я, конечно, не фанат Мадуро, но когда этот рыжий клоун, путинская подстилка и всячески запятнавший себя в глазах закона мудила угрожает оттяпать кусок Дании, а потом похищает президента чужой страны и снова угрожает оттяпать кусок Дании, меня это начинает немного напрягать. И то, что ИИ при этом распространяет заведомо ложные сведения - напрягает меня ещё больше. И ещё напрягает, что, соврав про Мадуро, на мой вопрос о возможном вторжении в Гренландию чат говорит «неее, этого не будет никогда, это невозможно!», а я ему уже не верю 🙄

Comments

[breathing_point]

Моя согласилась, но с такими реверансами, что у меня закрадываются сомнения.

[c0r7us]

Вот! Я не верю, что оно чему-то научилось. Помню, как говорили, что чат натренирован говорить то, что пользователь хочет слышать. Мне кажется, эти вот наши эксперименты как раз в эту классификацию и попадают: чат соглашается с нашими доводами, просто, чтобы сделать нам приятно, но сама модель так и продолжает выдавать ложную информацию на каждый новый запрос от новых пользователей.